人材獲得競争が激化する現代において、企業が優秀な人材を確保し、定着させる上で「賃金」は最も重要な要素の一つです。
特に、平均時給と最低賃金の動向は、企業の採用戦略や人件費計画に大きな影響を与えます。
本記事では、厚生労働省などの公的機関が発表する調査データに基づき、日本の平均時給と最低賃金の推移を分析します。
さらに、地域別・業種別の詳細な動向を掘り下げ、これらの賃金データが企業にもたらす影響と、労働力不足時代を勝ち抜くための実践的な賃金戦略を提言します。
日本の平均時給と最低賃金の全体像
日本の賃金水準は、アベノミクス以降、特に最低賃金が継続的に引き上げられてきました。これは、非正規雇用者の待遇改善や、内需拡大を目的としたものです。
全国加重平均最低賃金と平均時給の推移
厚生労働省の発表によると、全国加重平均の最低賃金は、2016年度の823円から、2023年度には初の1,000円の大台を超え、1,004円となりました。これは、年率3%以上のペースで上昇が続いていることを示しています。
一方、パートタイム労働者の平均時給も上昇傾向にあり、厚生労働省の賃金構造基本統計調査によると、2023年には1,385円（短時間労働者）となっています。最低賃金の上昇が、平均時給の底上げにも繋がっていると考えられます。
※平均時給は短時間労働者の所定内給与額から時給換算した概算値です。
地域別賃金動向 – 格差とその影響
最低賃金は地域（都道府県）によって異なり、この地域間格差は企業の採用活動や労働者の選択に大きな影響を与えます。
地域別最低賃金と平均時給の比較
厚生労働省の2023年度地域別最低賃金によると、最も高いのは東京都の1,113円、次いで神奈川県の1,112円、大阪府の1,064円と、三大都市圏が上位を占めています。
一方、最も低いのは沖縄県、鳥取県、高知県、徳島県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、宮崎県、鹿児島県など複数の県で893円となっています。最高額と最低額の間には220円の開きがあり、地域間の賃金格差が依然として大きいことがわかります。
※平均時給は短時間労働者の全国平均時給です。
地域間格差が企業に与える影響
-
地方企業の人材確保難
賃金水準の低い地方では、都市部への人材流出が課題となり、採用がさらに困難になります。特に若年層の確保が厳しくなります。 -
都市部企業の人件費増
最低賃金が高騰する都市部では、人件費が経営を圧迫する要因となり、特に飲食業や小売業など、アルバイト・パートの比率が高い企業は影響が大きいです。
業種別賃金動向 – 採用競争と賃金水準
業種によって求められるスキルや労働市場の需給が異なるため、平均賃金水準にも大きな差が見られます。
業種別平均時給の傾向
厚生労働省の賃金構造基本統計調査（令和4年）によると、短時間労働者の平均時給は、「情報通信業」や「学術研究、専門・技術サービス業」といった専門性の高い業種で高く、1,500円～1,700円程度となっています。
一方で、「宿泊業、飲食サービス業」や「小売業」では比較的低く、最低賃金に近い水準の業種も少なくありません。これらの業種では、人手不足の深刻化と賃金上昇のプレッシャーが特に大きいです。
※短時間労働者の所定内給与額から時給換算した概算値です。
賃金動向が企業に与える影響
平均時給と最低賃金の上昇は、企業経営と採用活動に多岐にわたる影響を与えます。
主な影響
-
人件費の増加と経営圧迫
特に、最低賃金に近い水準で多くの従業員を雇用している企業（飲食、小売、介護など）では、人件費の増加が経営を直接圧迫します。利益率の低下や、価格転嫁の必要性が生じます。 -
採用競争の激化と人材確保難
賃金水準が低い企業は、より高い賃金を提示する競合他社に人材を奪われやすくなります。特に、人手不足が深刻な職種や地域では、賃金引き上げ競争が加速します。 -
既存従業員のモチベーション維持
賃上げが最低賃金に引っ張られる形で一律に行われると、既存従業員の賃金カーブが平坦になり、モチベーション低下や不公平感が生じる可能性があります。
これらの影響に対応するためには、単に賃金を上げるだけでなく、より戦略的なアプローチが求められます。
企業が取るべき賃金戦略
賃金上昇の波を乗りこなし、採用を成功させるためには、賃金を「コスト」としてだけでなく「投資」として捉える戦略的視点が必要です。
1. 賃金水準の定期的な見直しと市場比較
自社の賃金水準が、地域や業種の市場相場と比較して適切かを定期的に分析しましょう。競合他社の賃金水準を把握し、必要であれば柔軟に賃金テーブルを見直すことで、採用競争力を維持できます。特に、採用したいターゲット層が求める賃金水準を理解することが重要です。
（具体例: 毎年1回、主要求人サイトの平均提示額を調査し、自社の賃金テーブルと比較検討する）
2. 賃金以外の「付加価値」の創出
賃金だけで人材を引きつけるには限界があります。従業員が長期的に働きたいと感じるような、賃金以外の魅力を高めましょう。具体的には、柔軟な働き方（リモートワーク、フレックスタイム）、充実した福利厚生、キャリアアップ支援、良好な人間関係、企業文化、やりがいのある仕事内容などです。これらは、特に若年層や女性、高齢者層にとって重要な選択基準となります。
（具体例: 資格取得支援制度の導入、メンター制度の構築、社内イベントの充実、社員食堂の設置）
3. 生産性向上のための投資
人件費が増加する分、従業員一人あたりの生産性を向上させることで、コスト増を吸収し、競争力を維持・強化できます。業務プロセスの見直し、ITツールやAIの導入による自動化、従業員へのスキルアップ研修など、「労働の質」を高める投資を積極的に行いましょう。
（具体例: RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）導入による定型業務の自動化、クラウド型業務管理システムの導入）
4. 採用ターゲットの再検討と多様な人材の活用
賃金水準の競争が激しい中で、賃金以外の要素を重視する層や、これまで十分に活用されてこなかった層にも目を向けましょう。例えば、高齢者、外国人材、副業・兼業希望者、地方在住者（リモートワーク）などです。多様な人材を積極的に採用することで、人材プールの拡大と採用コストのバランスを図ることができます。
（具体例: シニア層の再雇用制度の導入、外国人材向けの日本語研修支援、地方在住者向けのフルリモート求人）
採用成功への賃金戦略
日本の平均時給と最低賃金は、構造的な人手不足と政府の方針により、今後も上昇傾向が続くと予想されます。この賃金上昇は、企業にとって人件費増というコスト要因であると同時に、優秀な人材を引きつけ、定着させるための「投資」としての側面も持ち合わせています。
賃金水準が低い企業は人材確保に苦戦し、高い企業は人件費増に悩むという二極化が進む中で、単に「いくら払えるか」だけでなく、賃金動向を戦略的に捉え、自社の採用競争力を高めるための総合的なアプローチが不可欠です。
このレポートを読んだあなたが、人材採用を成功させるためのロードマップとして、以下の現状と課題、そして具体的な対策を再確認してください。
-
現状 – 賃金上昇と地域・業種間格差
全国的に最低賃金・平均時給が上昇し、特に都市部や専門性の高い業種で賃金水準が高い。一方で地域や業種間での格差は依然として存在し、人手不足の程度も異なる。 -
課題 – 人件費増と採用競争激化
賃金上昇は人件費増として経営を圧迫し、採用競争を激化させる。賃金以外の魅力が不足している企業は人材確保が困難になり、既存従業員のモチベーション低下リスクも高まる。 -
対策 – 戦略的な賃金設定と非金銭的価値の最大化
市場動向を基に賃金水準を定期的に見直し、競争力のある賃金を設定する。同時に、柔軟な働き方、キャリア支援、良好な職場環境など、賃金以外の「付加価値」を最大限に高める。生産性向上のためのIT投資や業務改善を進め、多様な人材（高齢者、外国人材など）の活用も視野に入れる。
賃金は、単なる「費用」ではなく、企業の未来を創るための「戦略的な投資」です。
賃金動向を正確に把握し、多角的な視点から採用戦略を構築することで、企業は労働力不足の時代においても、競争優位性を確立し、持続的な成長を実現できるでしょう。